Чому міста забороняють природний газ у новому будівництві?

Живучи в холодному кліматі, я люблю свій затишок піч на природному газі. Також обожнюю готувати на плиті з газовими пальниками. Ніщо так не зігріє свіжу коржик, як відкрите полум'я.

Але спалювання природного газу не так вже й корисно для нашого здоров’я чи здоров’я нашої планети. У наших домівках, у наших газові плити, водонагрівачі а печі виділяють небезпечні рівні частинок та інших забруднювачів повітря. По всій нашій країні ці системи та прилади, що працюють на викопному паливі, викидають майже 15 відсотків усіх парникових газів.

Щоб досягти наших кліматичних цілей, нам потрібно будувати всі нові та існуючі будівлі нульовий рівень вуглецю до 2050 року. Оскільки міста борються з тим, як досягти цих цілей, деякі приймають повністю електричні будівельні норми, особливо в новому будівництві.

Чому міста забороняють природний газ у новому будівництві?

Хоча головною причиною є зміна клімату, повністю електричні будівлі мають інші переваги:

• Зменшення забруднення повітря в приміщенні: «Електроприлади миттєво покращують якість повітря в приміщенні, усуваючи токсичне забруднення повітря від горіння та витоку природного газу, який пов’язаний з астмою та раком», – каже Хедлі Таллаксон, аналітик з політики електрифікації Енергетичні інновації. Вона зазначила дослідження показує, що діти, які живуть у будинках з газовими плитами, мають на 42 відсотки вищий ризик виникнення симптомів астми.
• Досягнення нульового викиду вуглецю: Повністю електричні будівлі ще не мають нульового викиду вуглецю, тому що наша електрична мережа все ще частково працює на викопному паливі. «Але мережа має здатність стати чистою на 100 відсотків, і це станеться», — каже Тед Ламм, старший науковий співробітник Центру права, енергетики та навколишнього середовища Школи права Каліфорнійського університету в Берклі. «Для повністю електричних будівель сьогодні це найвищі викиди, які вони коли-небудь генеруватимуть».
• Зменшення комунальних платежів: Відновлювана енергія стає набагато дешевшою у виробництві, ніж енергія з викопного палива. Чим більше сітки стає працює від сонячної енергії і вітер, очікується зменшення рахунків за електроенергію так само.
• Зменшення майбутніх витрат на інфраструктуру: Ми знаємо, що незабаром нам потрібно перейти на електрику. Економічніше будувати чисто з самого початку, ніж проводити модернізацію пізніше.
• Поліпшення якості життя: Повністю електричні будівлі, швидше за все, матимуть такі вбудовані функції, як зарядні пристрої для електромобілів, сонячна генерація та зберігання на місці, а також більш продуктивні прилади, які служать довше. «Я думаю, що є природна тенденція, якщо ви використовуєте стару школу, засновану на викопному будівництві, щоб не охоплювати всі нові повні функції електрифікації, які забезпечують передові технології та покращення якості життя», – каже Ламм.
• Подолання правових обмежень: Міська влада не може контролювати деякі джерела парникових газів на рівні міста, наприклад приватні транспортні засоби. Але вони мають повноваження регулювати будівництво та споживання енергії.

Які міста забороняють природний газ у новому будівництві?

Все більше міст і штатів заохочують або вимагають повністю електричні будівлі. Деякі прийняли повну заборону природного газу в новому будівництві, тоді як інші поступово відмовляються від нього або пропонують підприємствам і власникам будинків стимули для добровільної відмови від газу. Деякі з лідерів включають:

• Більш ніж 50 муніципалітетів в Каліфорнії. Берклі був першим, пізніше до нього приєднався Сан-Франциско. Сан-Хосе і Лос-Анджелес, а також менші міста, такі як Геркулес і Гілдсбург.
• Ітака, штат Нью-Йорк, стала першим містом у США, яке запланувало електрифікацію всіх існуючих будівель з метою декарбонізація міста до 2030 року.
• Новинка Нью-Йорка Місцеве законодавство 97 встановлює амбітні вимоги щодо скорочення викидів парникових газів та ефективності будівництва.
• Денвер поступово відмовляється від природного газу, водночас пропонуючи програму стимулювання, щоб допомогти домовласникам перейти з викопного палива.
• Іллінойс, Массачусетс, Колорадо і Міннесота прийняли державні закони, що стимулюють або сприяють електрифікації.
• Штат Мен став лідером у виробництві теплових насосів, які можуть обігрівати та охолоджувати будівлі.
• Щоб отримати більше прикладів, перевірте це список основних моментів, що постійно розвивається.

Хто підтримує повністю електричні будівлі, а хто ні?

Не дивно, що промисловість природного газу є найбільшим противником повністю електричних будівель. Це підштовхнуло уряди 20 штатів прийняти закони про попередження, які забороняють місцевим органам влади заохочувати або вимагати, щоб нові будівлі були повністю електричними. Однак такі закони наражаються на блокпости; Таллаксон каже, що два губернатори вже наклали вето на закони про превенцію у своїх штатах.

Також запустили компанії, які займаються виробництвом природного газу культурні кампанії зменшити підтримку споживачів для повністю електричних будівель.

«Промисловість природного газу витратила останні сім десятиліть продавати газ як безпечний варіант для споживачів», – говорить Таллаксон. «Їхня кампанія бере початок у 1950-х роках, коли газові та електричні компанії конкурували за споживачів. Як наслідок, газ все ще поширений у будинках і будівлях».

Деякі з їхніх зусиль включають плату впливовим особам у соціальних мережах за святкування приготування їжі на газі, а також рекламу, що рекламує природний газ як «екологічний» і «екологічний». Ці оголошення широко відомі як грінвошінг, тому що небезпека викидів вуглекислого газу від спалювання природного газу та метану, що виділяється під час його виробництва, добре задокументована.

У будівельній галузі повністю електричні будівлі отримують більш неоднозначну реакцію, каже Ламм. Багато будівельників і підрядників використовують їх, особливо в умовах зростання споживчого попиту. «Публіка дуже сприйнятлива до цього», — каже Ламм. «Це більш якісне будівництво. Його якісніше повітря в приміщенні. І в цілому вони ефективніші та кращі будівлі».

Однак деякі підрядники та професіонали з нерухомості не бажають змінюватись, каже Таллаксон. чому Негативне сприйняття та відсутність знайомства з технологіями; підрядники навчають людей впроваджувати нові технології, відчуваючи, що вони посягають на традиційні способи ведення бізнесу; і уявна цінність газових плит. Останнє особливо викликає суперечку у власників ресторанів.

«З газовими плитами пов’язана певна культура, — каже Ламм. «Це те, до чого ми звикли, а їжа – це дуже особиста річ. Але ми закачуємо тверді частинки та інші забруднювачі повітря в наші домівки. Можливо, це те, з чим я звик готувати, але це не добре для моїх легенів».

Каруна пише про дику природу, природу, історію та подорожі для журналів, газет і веб-сайтів зокрема National Geographic, National Parks, Discovery Channel, Atlas Obscura та High Country Новини. Вона також зняла ряд незалежних фільмів і зняла документальний фільм «Проект Герреро» про пошуки затонулого корабля рабів. Вона та її чоловік Стів написали відзначений нагородами путівник по Флорида-Кіс і зараз повністю реконструюють покинутий будинок у місті-привиді. Вона має ступінь бакалавра в галузі журналістики та геології в Університеті Монтани. Член OWAA, SATW.