Waarom verbieden steden aardgas in nieuwbouw?

Wonen in een koud klimaat, ik hou van de gezelligheid van mijn aardgas oven. Ik ben ook dol op koken op een fornuis met gasbranders. Niets verwarmt een verse tortilla als een open vuur.

Maar het verbranden van aardgas is niet zo geweldig voor onze gezondheid of de gezondheid van onze planeet. In onze huizen, onze gasfornuizen, waterkokers en ovens geven gevaarlijke hoeveelheden deeltjes en andere luchtverontreinigende stoffen af. In ons land stoten die door fossiele brandstoffen aangedreven systemen en apparaten bijna 15 procent van alle broeikasgassen uit.

Om onze klimaatdoelen te bereiken, moeten we alle nieuwe en bestaande gebouwen maken koolstofvrij in 2050. Terwijl steden worstelen met het bereiken van die doelen, nemen sommigen volledig elektrische bouwvoorschriften aan, vooral in nieuwbouw.

Waarom verbieden steden aardgas in nieuwbouw?

Hoewel klimaatverandering de belangrijkste reden is, zijn er nog andere voordelen voor volledig elektrische gebouwen:

• Luchtvervuiling binnenshuis verminderen: “Elektrische apparaten verbeteren de luchtkwaliteit binnenshuis onmiddellijk door giftige luchtvervuiling door de verbranding te elimineren en lekkage van aardgas, die verband houden met astma en kanker”, zegt Hadley Tallackson, analist elektrificatiebeleid bij Energie innovatie. Ze merkte op: Onderzoek waaruit bleek dat kinderen die in huizen met gasfornuizen woonden een 42 procent hoger risico hadden om astmasymptomen te ervaren.
• Het bereiken van nul-koolstof: Volledig elektrische gebouwen zijn nog niet CO2-neutraal, omdat ons elektriciteitsnet nog gedeeltelijk wordt aangedreven door fossiele brandstoffen. "Maar het netwerk heeft de capaciteit om 100 procent schoon te worden, en dat zal het ook worden", zegt Ted Lamm, senior research fellow bij het Center for Law, Energy & the Environment aan de UC Berkeley School of Law. "Voor volledig elektrische gebouwen is dit de hoogste uitstoot die ze ooit zullen genereren."
• Het verminderen van energierekeningen: Hernieuwbare energie wordt steeds goedkoper om te produceren dan energie uit fossiele brandstoffen. Naarmate meer van het raster wordt aangedreven door zonne-energie en wind, elektriciteitsrekeningen zullen naar verwachting dalen ook.
• Toekomstige infrastructuurkosten verminderen: We weten dat we binnenkort moeten overschakelen op elektrisch. Het is kosteneffectiever om vanaf het begin schoon te bouwen dan later aanpassingen uit te voeren.
• Kwaliteit van leven verbeteren: Volledig elektrische gebouwen hebben meer kans om ingebouwde functies te hebben, zoals EV-opladers, zonne-energie op locatie en opslag, en beter presterende apparaten die langer meegaan. "Ik denk dat er een natuurlijke neiging is als je ouderwetse fossiel-afhankelijke constructie gebruikt om niet alles te omarmen" de nieuwe volledige elektrificatiefuncties die geavanceerde technologie en verbeteringen van de levenskwaliteit bieden”, zegt Lam.
• Wettelijke beperkingen overwinnen: Stadsbesturen hebben geen controle over sommige bijdragen aan broeikasgassen op stadsniveau, zoals privévoertuigen. Maar ze hebben wel de bevoegdheid om de bouw en het energieverbruik te reguleren.

Welke steden verbieden aardgas in nieuwbouw?

Een groeiend aantal steden en staten stimuleert of vereist volledig elektrische gebouwen. Sommigen hebben een algeheel verbod op aardgas in nieuwbouw omarmd, terwijl anderen het geleidelijker afbouwen of bedrijven en huiseigenaren stimuleren om vrijwillig gas te dumpen. Enkele van de leiders zijn:

• Meer dan 50 gemeenten in Californië. Berkeley was de eerste, later vergezeld door San Francisco, San Jose en Los Angeles, plus kleinere steden zoals Hercules en Healdsburg.
• Ithaca, New York, werd de eerste Amerikaanse stad die plannen maakte voor het elektrificeren van al haar bestaande gebouwen, met als doel de stad koolstofarm maken tegen 2030.
• New York City's nieuwe Lokale wet 97 stelt ambitieuze eisen aan de vermindering van broeikasgassen en de efficiëntie van gebouwen.
• Denver stopt met aardgas en biedt tegelijkertijd een stimuleringsprogramma aan om huiseigenaren te helpen over te stappen van fossiele brandstoffen.
• Illinois, Massachusetts, Colorado en Minnesota staatswetten hebben aangenomen die elektrificatie stimuleren of bevorderen.
• Maine is een staatsleider geworden op het gebied van warmtepompen, die gebouwen kunnen verwarmen en koelen.
• Voor meer voorbeelden, check dit steeds evoluerende lijst met hoogtepunten.

Wie is er aan boord met volledig elektrische gebouwen en wie niet?

Het is niet verrassend dat de aardgasindustrie de grootste tegenstander is van volledig elektrische gebouwen. Het spoorde 20 deelstaatregeringen aan om voorkoopwetten aan te nemen, die lokale overheden verbieden om nieuwe gebouwen aan te moedigen of te verplichten om volledig elektrisch te zijn. Dergelijke wetten raken echter wegversperringen; Tallackson zegt dat twee gouverneurs al hun veto hebben uitgesproken over de voorkoopwetten in hun staten.

Ook aardgasbedrijven gelanceerd cultuur campagnes om de steun van de consument voor volledig elektrische gebouwen te verminderen.

"De aardgasindustrie heeft de afgelopen zeven decennia doorgebracht" gas op de markt brengen als een veilige optie voor consumenten”, zegt Tallackson. “Hun campagne dateert uit de jaren vijftig, toen gas- en elektriciteitsbedrijven streden om het eindgebruik van de consument. Daardoor is gas nog steeds prominent aanwezig in woningen en gebouwen.”

Sommige van hun inspanningen omvatten het betalen van influencers op sociale media om koken met gas te vieren, evenals advertenties die aardgas aanprijzen als 'duurzaam' en 'groen'. Deze advertenties worden algemeen erkend als: greenwashing, omdat de gevaren van kooldioxide-emissies bij het verbranden van aardgas en het methaan dat vrijkomt bij de productie ervan, goed gedocumenteerd zijn.

In de bouwsector krijgen volledig elektrische gebouwen een meer gemengde reactie, zegt Lamm. Veel bouwers en aannemers omarmen ze, vooral nu de vraag van de consument groeit. "Bij het publiek is er veel ontvankelijkheid voor", zegt Lamm. “Het is een constructie van hogere kwaliteit. Zijn binnenlucht van hogere kwaliteit. En het zijn over het algemeen efficiëntere en betere gebouwen.”

Sommige aannemers en vastgoedprofessionals aarzelen echter om over te stappen, zegt Tallackson. Waarom? Negatieve percepties en onbekendheid met de technologieën; aannemers die mensen opleiden om nieuwe technologieën te installeren, terwijl ze het gevoel hebben inbreuk te maken op traditionele manieren van zakendoen; en de gepercipieerde waarde van gasfornuizen. Vooral dat laatste is een knelpunt bij restauranthouders.

"Er is cultuur verbonden aan gasfornuizen", zegt Lamm. “Het is wat we gewend zijn, en eten is iets heel persoonlijks. Maar we pompen fijnstof en andere luchtverontreinigende stoffen onze huizen in. Het is misschien wat ik gewend ben om mee te koken, maar het is niet goed voor mijn longen.”

Karuna schrijft over dieren in het wild, natuur, geschiedenis en reizen voor tijdschriften, kranten en websites inclusief National Geographic, Nationale parken, Discovery Channel, Atlas Obscura en het Hoge Land Nieuws. Ze produceerde ook een aantal onafhankelijke films en regisseerde de documentaire The Guerrero Project, over de zoektocht naar een gezonken slavenschip. Zij en haar man, Steve, schreven een bekroonde gids voor de Florida Keys en zijn momenteel een verlaten huis in een spookstad volledig aan het renoveren. Ze heeft een B.A. in journalistiek en geologie van de Universiteit van Montana. Lid van OWAA, SATW.