Les responsables de la construction demandent un plan national de distribution des vaccins
Un vaccin COVID-19 arrive, finalement. Les responsables de la construction veulent que le gouvernement ait un plan quand il le fera.
skaman306/Getty Images
L'Associated General Contractors of America a récemment envoyé deux (presque identiques) des lettres aux deux principaux candidats à la présidentielle demandant au vainqueur de l'élection d'établir un plan de distribution de vaccination à l'échelle nationale pour le moment où l'éventuel vaccin COVID-19 sera accessible au public.
L'AGC croit que l'établissement d'un tel plan aidera à éviter la confusion et à rationaliser le processus d'obtention de travailleurs essentiels vaccinés et protégés de la pandémie en cours.
« Un plan réfléchi et complet à déployer le vaccin finalement approuvé contre le coronavirus garantira que l'industrie de la construction pourra continuer à fournir soutien à d'autres secteurs critiques de l'économie », a écrit le PDG d'AGC, Stephen Sandherr, dans les lettres aux deux candidats.
Les lettres comprenaient trois recommandations principales :
- Établir et mettre en œuvre un plan national
- Donner la priorité à la distribution de vaccins aux populations vulnérables et aux travailleurs essentiels.
- Veiller à ce que les distributions de vaccins ne conduisent pas à des perturbations économiques inutiles.
L'une des principales préoccupations exprimées dans les lettres est que l'annonce et la diffusion d'un vaccin sans plan clair pourraient causer confusion et perturbations, en particulier si les fonctionnaires choisissaient de fermer l'économie jusqu'à ce que le vaccin puisse être distribué.
« AGC perçoit un risque que les fonctionnaires puissent exiger ou exiger même la fermeture d'entreprises essentielles jusqu'à ce que les vaccins soient largement distribués », lit-on dans la lettre. « Un plan réfléchi et complet pour la distribution nationale de vaccins atténuerait le risque de telles perturbations et tout besoin de préemption fédérale des lois étatiques ou locales. »
En fin de compte, les lettres tentent principalement de communiquer le besoin perçu d'un plan de distribution de la vaccination au fédéral, affirmant que laisser ces questions aux États pourrait conduire à des priorités conflictuelles et à des incertitude.
« L'énorme potentiel de ce travail acharné et de cette innovation pour redresser le pays ne sera cependant pas réalisé si la distribution ultérieure des vaccins est entièrement déléguée aux gouvernements étatiques et locaux », lit-on dans le lettre. « Il existe un réel potentiel que des priorités contradictoires et déroutantes aux niveaux national et local sapent le processus de distribution. »
