Warum verbieten Städte Erdgas im Neubau?

Da ich in einem kalten Klima lebe, liebe ich die Gemütlichkeit meiner Erdgasofen. Ich liebe es auch, auf einem Herd mit Gasbrennern zu kochen. Nichts wärmt eine frische Tortilla wie eine offene Flamme.

Aber das Verbrennen von Erdgas ist nicht so gut für unsere Gesundheit oder die Gesundheit unseres Planeten. In unseren Häusern, unseren Gasherde, Wasserkocher und Öfen geben gefährliche Mengen an Partikeln und anderen Luftschadstoffen ab. In unserem ganzen Land stoßen diese mit fossilen Brennstoffen betriebenen Systeme und Geräte fast 15 Prozent aller Treibhausgase aus.

Um unsere Klimaziele zu erreichen, müssen wir alle neuen und bestehenden Gebäude sanieren CO2-frei bis 2050. Während sich Städte damit auseinandersetzen, wie sie diese Ziele erreichen können, übernehmen einige Bauvorschriften für vollelektrische Gebäude, insbesondere bei Neubauten.

Warum verbieten Städte Erdgas im Neubau?

Während der Klimawandel der Hauptgrund ist, gibt es weitere Vorteile für vollelektrische Gebäude:

• Verringerung der Luftverschmutzung in Innenräumen: „Elektrogeräte verbessern sofort die Luftqualität in Innenräumen, indem sie giftige Luftverschmutzung durch die Verbrennung eliminieren und Leckagen von Erdgas, die mit Asthma und Krebs in Verbindung gebracht werden“, sagt Hadley Tallackson, Analyst für Elektrifizierungspolitik bei Energieinnovation. Sie bemerkte Forschung zeigt, dass Kinder, die in Haushalten mit Gasherden leben, ein um 42 Prozent höheres Risiko haben, an Asthmasymptomen zu erkranken.
• Null Kohlenstoff erreichen: Rein elektrische Gebäude sind noch nicht kohlenstofffrei, weil unser Stromnetz immer noch teilweise mit fossilen Brennstoffen betrieben wird. „Aber das Stromnetz kann zu 100 Prozent sauber werden, und das wird es auch“, sagt Ted Lamm, Senior Research Fellow am Center for Law, Energy & the Environment an der UC Berkeley School of Law. „Für vollelektrische Gebäude sind heute die höchsten Emissionen, die sie jemals erzeugen werden.“
• Senkung der Stromrechnung: Erneuerbare Energie wird immer billiger zu produzieren als Energie aus fossilen Brennstoffen. Je mehr aus dem Raster wird mit Solarenergie betrieben und Wind, Stromrechnungen sollen sinken auch.
• Reduzierung zukünftiger Infrastrukturausgaben: Wir wissen, dass wir bald auf Elektro umstellen müssen. Es ist kostengünstiger, von Anfang an sauber zu bauen, als später Nachrüstungen vorzunehmen.
• Verbesserung der Lebensqualität: Vollelektrische Gebäude verfügen mit größerer Wahrscheinlichkeit über eingebaute Funktionen wie EV-Ladegeräte, Solarerzeugung und -speicherung vor Ort sowie leistungsstärkere Geräte, die länger halten. „Ich denke, es gibt eine natürliche Tendenz, wenn man die auf Fossilien basierende Konstruktion der alten Schule verwendet, nicht alle zu berücksichtigen die neuen Vollelektrifizierungsfunktionen, die fortschrittliche Technologie und Verbesserungen der Lebensqualität bieten“, sagt Lamm.
• Rechtliche Beschränkungen überwinden: Stadtverwaltungen können einige Treibhausgasverursacher auf Stadtebene, wie Privatfahrzeuge, nicht kontrollieren. Aber sie haben die Befugnis, den Bau von Gebäuden und den Energieverbrauch zu regulieren.

Welche Städte verbieten Erdgas im Neubau?

Immer mehr Städte und Bundesstaaten fördern oder fordern vollständig elektrische Gebäude. Einige haben Erdgas in Neubauten vollständig verboten, während andere es schrittweise auslaufen lassen oder Anreize für Unternehmen und Hausbesitzer bieten, freiwillig auf Gas zu verzichten. Einige der Führer sind:

• Mehr als 50 Gemeinden in Kalifornien. Berkeley war das erste, später kam San Francisco hinzu, San Jose und Los Angeles sowie kleinere Städte wie Hercules und Healdsburg.
• Ithaca, New York, plante als erste US-Stadt die Elektrifizierung aller bestehenden Gebäude mit dem Ziel, Dekarbonisierung der Stadt bis 2030.
• New York City ist neu Lokales Recht 97 legt ehrgeizige Anforderungen zur Reduzierung von Treibhausgasen und zur Gebäudeeffizienz fest.
• Denver stellt Erdgas aus und bietet gleichzeitig ein Anreizprogramm an, um Hausbesitzern beim Wechsel von fossilen Brennstoffen zu helfen.
• Illinois, Massachusetts, Colorado und Minnesota Landesgesetze erlassen haben, die die Elektrifizierung anregen oder fördern.
• Maine hat sich zu einem führenden Staat im Bereich Wärmepumpen entwickelt, die Gebäude heizen und kühlen können.
• Weitere Beispiele finden Sie hier sich ständig weiterentwickelnde Liste von Highlights.

Wer ist bei vollelektrischen Gebäuden an Bord und wer nicht?

Wenig überraschend ist die Erdgasindustrie der größte Gegner vollelektrischer Gebäude. Es spornte 20 Landesregierungen an, Vorkaufsgesetze zu verabschieden, die es lokalen Regierungen verbieten, neue Gebäude zu ermutigen oder zu verlangen, dass sie vollständig elektrisch sind. Solche Gesetze stoßen jedoch auf Straßensperren; Tallackson sagt, dass zwei Gouverneure bereits ihr Veto gegen Vorkaufsgesetze in ihren Bundesstaaten eingelegt haben.

Auch Erdgasunternehmen starteten Kulturkampagnen um die Unterstützung der Verbraucher für vollelektrische Gebäude zu verringern.

„Die Erdgasindustrie hat die letzten sieben Jahrzehnte verbracht Vermarktung von Gas als sichere Option für Verbraucher“, sagt Tallackson. „Ihre Kampagne geht auf die 1950er Jahre zurück, als Gas- und Elektrizitätsunternehmen um die Endverbraucher der Verbraucher konkurrierten. Infolgedessen spielt Gas in Häusern und Gebäuden immer noch eine wichtige Rolle.“

Einige ihrer Bemühungen umfassen die Bezahlung von Social-Media-Influencern, um das Kochen mit Gas zu feiern, sowie Anzeigen, in denen Erdgas als „nachhaltig“ und „grün“ angepriesen wird. Diese Anzeigen werden allgemein als anerkannt Greenwashing, weil die Gefahren der Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung von Erdgas und des bei seiner Produktion freigesetzten Methans gut dokumentiert sind.

In der Baubranche stoßen vollelektrische Gebäude eher auf gemischte Reaktionen, sagt Lamm. Viele Bauherren und Bauunternehmen begrüßen sie, insbesondere da die Verbrauchernachfrage wächst. „In der Öffentlichkeit gibt es dafür eine große Aufgeschlossenheit“, sagt Lamm. „Es ist eine hochwertigere Konstruktion. Es ist hochwertigere Raumluft. Und sie sind insgesamt effizientere und bessere Gebäude.“

Einige Auftragnehmer und Immobilienprofis zögern jedoch, zu wechseln, sagt Tallackson. Wieso den? Negative Wahrnehmungen und mangelnde Vertrautheit mit den Technologien; Auftragnehmer, die Mitarbeiter darin schulen, neue Technologien zu installieren, während sie das Gefühl haben, in traditionelle Geschäftsmethoden einzugreifen; und der wahrgenommene Wert von Gasherden. Letzteres ist besonders ein Knackpunkt bei Restaurantbesitzern.

„Gasherde haben Kultur“, sagt Lamm. „Es ist das, was wir gewohnt sind, und Essen ist eine sehr persönliche Sache. Aber wir pumpen Feinstaub und andere Luftschadstoffe in unsere Häuser. Es ist vielleicht das, womit ich gekocht habe, aber es ist nicht gut für meine Lungen.“

Karuna schreibt für Zeitschriften, Zeitungen und Websites über Wildtiere, Natur, Geschichte und Reisen einschließlich National Geographic, Nationalparks, Discovery Channel, Atlas Obscura und High Country Nachrichten. Sie hat auch eine Reihe von Independent-Filmen produziert und den Dokumentarfilm The Guerrero Project über die Suche nach einem gesunkenen Sklavenschiff inszeniert. Sie und ihr Mann Steve haben einen preisgekrönten Reiseführer zu den Florida Keys geschrieben und renovieren derzeit ein verlassenes Haus in einer Geisterstadt komplett. Sie hat einen B.A. in Journalismus und Geologie von der University of Montana. Mitglied von OWAA, SATW.