Како би свет изгледао без комараца?

Називали су их најсмртоноснија створења на Земљи (осим људи, то јест). Иако је тешко замислити да би ваш просечан комарац - дугачак само неколико центиметара и тежак неколико милиграма - могао нанети велики покољ, угризене женке које сишу крв неких 100 и више врста вектори су за било који број потенцијално фаталних болести.

Комарци који преносе маларију убили 435.000 људи широм света сваке године према америчким центрима за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) и више њих носе ове друге потенцијално смртоносне болести.

Дакле, шта би се догодило да успемо да искоренимо сваког од ових инсеката са планете? Постоје добре и лоше вести.

Јоао Пауло Бурини/Гетти Имагес

То је клизава падина

Биоетичар са Станфорда, Хенри Греели позива на опрез када је у питању планирање изумирања било ког живог бића. "Желео бих да постоји мало разматрања и размишљања, и друштвеног консензуса, пре него што учинимо тај корак", рекао је он Смитхсониан Магазине. Његова брига? Ако кажемо да искорењивању комараца, зашто не бисмо пацове? Или птице? Или слепи мишеви? Или било која друга животиња за коју неко одлучи да је у датом тренутку проблематична?

Врсте птица и слепих мишева могу да страдају

Говорећи о шишмишима и птицама: Ово су животиње које се у великој мјери ослањају на комарце, хранећи се њима како би чиниле понекад значајан дио њихове прехране.

На пример, мали смеђи шишмиш може поједите до 1.000 комараца у само једном сату. И у арктичкој тундри, извештава Смитхсониан, пролећна излегања милијарди комараца „представљају значајан извор хране за птице“. Брус Харисон, ентомолог са Одељења за животну средину и природне ресурсе Северне Каролине у Винстон-Салему, рекао Природа „Да би број птица селица које се гнезде у тундри могао пад за више од 50 одсто без комараца за јело. "

Тако дуго, рибице?

Не само топлокрвне животиње биле би у опасности ако бисмо избрисали комарце. Много риба и других инсеката храни се њима и њиховим личинкама. Као што је ентомолог Граисон Бровн рекао Гизмодо, “Ларве комараца су веома важне у воденој екологији... а губитак тог извора хране такође би смањио њихов број. "

Штавише, он каже да би еколошка штета која би била неопходна за брисање комараца, тј. „Исушивање мочвара/мочвара, примена пестицида на широким површинама... учинило би се да се искорењивање не исплати осим ако постоји веома озбиљно јавно здравље хитан."

Проблеми са опрашивањем

Да ли сте знали да неки комарци заправо обављају услуге опрашивања, баш као што то раде пчеле и лептири? Прелећући са цвета на цвет - укључујући орхидеје у неким северним регионима, према америчкој шумарској служби - они носе полен од једног до другог на ногама. Брисање комараца, пише Природа, могло би „оставити предатора без плена или биљку без опрашивача“.

Мењање образаца миграције

„Комарци дневно троше до 300 милилитара крви од сваке животиње у стаду кариба, за које се сматра да бирају путеве окренуте у ветар како би избегли рој“, каже Природа. „Мала промена пута може имати велике последице у арктичкој долини кроз коју пролазе хиљаде карибуа мигрирају, газе земљу, једу лишајеве, транспортују хранљиве материје, хране вукове и генерално мењају екологија. "

Ослобађање моћи ЦРИСПР -а

Један мање апокалиптичан начин на који научници покушавају да реше проблем комараца је генетска промена њих са релативно новом и оптимистичном технологијом која се зове ЦРИСПР, уместо да их искорени сасвим.

Али критичари тврде да ово представља властиту етичку дилему. "Биосферу можемо преуредити у оно што желимо, од вунастих мамута до комараца који не уједају", рекао је Греели за Смитхсониан. „Како бисмо се требали осећати поводом тога? Да ли желимо да живимо у природи или у Дизниленду? " Неке такође забрињава: Шта ако би се терористи ухватили у коштац са мутираним бубама и користили их за покретање епидемија?

Више људи…

С обзиром на то да толико људи сваке године подлегне болестима које преносе комарци, један неупитан резултат искорјењивања свих ових летећих агенаса потенцијалне смрти био би да би више људи живјело дуже. „Земље ослобођене великог оптерећења маларијом, на пример у подсахарској Африци, могле би опоравити 1,3 одсто раста бруто домаћег производа производ за који Свјетска здравствена организација (ВХО) процјењује да сваке године губе због ове болести, што потенцијално убрзава њихов развој. извештаји Природа.

… Мање патње

Било би мање људи који пате и преживе лоше последице маларије, Зике и сличних. Како је рекао научник СЗО за маларију Јеффереи Хии Природа, то значи „мање оптерећење за здравствени систем и болнице, преусмјеравање издатака за јавно здравство за векторе контрола болести према другим приоритетним здравственим питањима, мање изостанака из школе “, као и једноставно мање беде свеукупно.

Друге врсте би попуниле празнину

Коначно, многи научници су то спекулисали, будући да ниједан комарац заправо није кључна врста од којих зависе читави екосистеми, други инсекти би се умешали да испуне празнину у којој би њихово одсуство Креирај. „У многим случајевима научници признају да би се еколошки ожиљак који је оставио нестали комарац брзо зацелио како су нишу попуњавали други организми“, постулати Природа. "Живот би се наставио као и раније - или још боље." Док научници настављају дебату, покушајте да у међувремену смањите своју изложеност, покушајте да уредите неке од њих биљке које одбијају комарце.

Ја сам новинар -ветеран који покрива политику хране и хране, науку, одрживост, књиге и родитељство за велики број продајних места, укључујући НПР, Цивил Еатс, Сиерра и Публисхерс Веекли.