屋根裏断熱タイプの長所と短所

Shutterstock / Ungvar

屋根裏断熱材の種類について知っておくべきこと

を探しています 最高の屋根裏断熱材? その答えは、「最良」の定義によって異なります。 屋根裏部屋を断熱するための最良の方法は、必ずしも最も費用効果の高い方法と一致するとは限りません。

まず、話し合いましょう 最も一般的なタイプの断熱材 屋根裏部屋で利用可能：グラスファイバーバット、セルロース、ルースフィルグラスファイバー、スプレーフォーム。 より多くのオプションが存在しますが、これらの4つの材料がインストールの大部分を占めています。 用語 「R値」 以下で使用する場合、熱の伝達に抵抗する材料の能力を指し、測定は「インチあたり」の単位で行われます。 数値が大きいほど良いです。

に興味がある R値を増やす あなたの屋根裏部屋で？ あなたはできる 断熱材を吹き込んで省エネ.

グラスファイバーバット屋根裏断熱材の長所と短所

グラスファイバーバットは 屋根裏断熱材を追加する最も簡単な方法 またはあなたの家のほぼすべての領域。 ただし、通常、バットはどの作業でも最悪の断熱性能を提供します。 しかし、店頭でバンドルを手に取って展開するのは簡単なことなので、人々はそれらを頻繁に使用します。

下の画像は、2年前の家で見つかった凶悪なインスタレーションを示しています。 住居は高級な近所に立っていて、うん、これ 市の検査に合格.

グラスファイバーのバットは屋根裏部屋に属していないため、R値については説明しません。

セルロース屋根裏断熱材の長所と短所

セルロース—ホウ酸を添加した再生紙挽き紙 昆虫防除 耐火性—バットよりも優れた屋根裏断熱オプションを提供します。 あなたが自分でセルロースをインストールすることを選択した場合、あなたはあなたからバッグの断熱材を購入することができます 地元のリノベーションストア. 十分に購入すれば、おそらく無料で断熱ブロワーを使用できるようになります。 スポット断熱のために、1つのバッグを購入して手で広げようとしないでください。非常に密集しすぎています。

セルロース断熱法 ほこりがたくさん発生します、しかしそれは仕事を成し遂げます。 プロを雇う場合、彼らはウェットスプレーセルロースを使用します。これは、ほこりを制御し、1インチあたりの断熱値をわずかに増加させるために少量の水を追加します。

セルロースは、1インチあたり約3.5のR値を提供します。 実際には空気バリアを作成しませんが、密度の高い素材 ほとんどの空気の動きを止めます. それは屋根裏部屋の霜を制御するのに役立ちます。 もちろん、完全ではありませんが、それはかなり良い仕事をします。 グラスファイバーについても同じことは言えません。

あなたがチェックする場合 セルロース絶縁製造業者協会、彼らはセルロースが間違いなく断熱材の最良の選択であることを保証します。

ルーズフィルグラスファイバー屋根裏断熱材の長所と短所

ルーズフィルグラスファイバーが屋根裏部屋を支配しているようです 新築住宅の断熱材 1インチあたり約2.5のR値があります。 セルロースのように、それを吹き込むには大きな機械が必要です。 単にバッグに入れて購入し、自分の周りに広げることはできません。

古いグラスファイバーはかゆみがあり、新しいものよりも皮膚や肺を悩ませます。

プロのヒント：呼吸器を着用せずに、いかなる種類の断熱作業も考えないでください。

1991年にオークリッジラボラトリーズによって実施された広く公表された研究によると、ルースフィルグラスファイバー屋根裏断熱材はその多くを失った 温度が20度を下回ると断熱値が低下し、セルロースと比較した場合、ルースフィルグラスファイバーは劣った製品になります。 私はこの問題についてオークリッジ研究所のAndreOmer Desjarlaisに連絡し、彼は次のように述べました。 しかし、それ以来、すべてのグラスファイバーメーカーが製品を大幅に変更しており、これはもはや 問題。"

また、これについていくつかの断熱材メーカーに連絡しました。 彼らは同じことを言って、それをバックアップするために私にいくつかの素晴らしい情報を送ってくれました。 ルーズフィルグラスファイバー屋根裏断熱材は依然として対流を経験しますが、以前のグラスファイバーほどではありません。

あなたがチェックする場合 北米断熱材製造業者協会、彼らはあなたにそのグラスファイバーまたは ミネラルウール 屋根裏断熱材には間違いなく最良の選択です。

スプレーフォーム屋根裏断熱材

スプレーフォーム 利用可能な最高の屋根裏断熱性能を提供します。 クローズドセルとオープンセル、別名2ポンドと½ポンドの2つのタイプから選択します。 それらは、それぞれ1インチあたり約R-6.5およびR-3.6の断熱値を示します。 正しくインストールされている場合、両方のタイプの断熱材は、スペースの隅々まで埋め、完璧な空気バリアを作ります。 空気が通過できない場合、対流による熱伝達はゼロになります。

独立気泡フォームでは、2インチの厚さが防湿層としても機能します。 これと1インチあたりのR値が高いため、ミネソタで使用されているほとんどの発泡断熱材は独立気泡です。 2つの違いを区別するには、指で突いてみてください。 連続気泡フォームには簡単に穴を開けることができますが、独立気泡フォームには穴を開けることはできません。 そのようなものはあまりにも難しいです。 スプレーフォームがあなたの家の温度を調節できる理由はここにあります.

どちらのタイプのスプレーフォーム断熱材の大きな欠点は、コストにあります。 高価なものなので、DIY担当者がインストールするべきではありません。 もちろん、それはそれを言っているわけではありません できません 行われる、それはただ すべきではない 終わり。 専門家による使用が必要です スプレーフォームガン. 専門家はすでにそれを正しくするのに十分な苦労をしています。

下の画像は、私が調べた新築住宅の根太に設置されたスプレーフォームの失敗を示しています。

1つの欠点：スプレーフォーム断熱材は、有毒な毒物のガス放出を必要とします。 私はその問題の専門家ではないので、話し合いません。 一部の人々はそれについて懸念を表明するので、あなた自身の研究をしてください。 自分で調べてみたところ、自分の家に置いても大丈夫だと思いました。

著者について：

Rueben Saltzmanは、の社長兼所有者です。 ストラクチャーテックホームインスペクション