Do It Yourself
  • このトイレは日本で毎年数百万ガロンの水を節約します

    click fraud protection

    何百万ガロンもの水を節約するトイレの何が特別なのかを調べてください。

    Toto-Neorest-トイレアマゾン経由

    日本のトイレ製造会社であるTOTOは、ビデトイレ市場のリーダーとして長い間働いてきました。また、節水業界のリーダーでもあります。

    トトは電気トイレのいくつかのラインを提供していますが、その ウォシュレットトイレ. 既存のトイレに追加できるウォシュレットは、ビデとして機能し、トイレットペーパーの使用を排除します。 Totoには、困惑する音から人々を救うためのサウンド機能もモデルに含まれています。 他のモデルには、細菌を殺すヒーター付きシートまたはUVライトがあります。 のように、自動的にフラッシュするものもあります ネオレスト、これも乾燥機を備えており、電解水を使用してトイレを掃除するeWater +テクノロジーを使用しているため、化学クリーナーは不要です。 ネオレストにはデュアルフラッシュ機能があり、誰かがトイレを使って排尿した場合、フラッシュごとにわずか0.8ガロンを使用します。 洗濯モードは3つあり、ふたは自動的に開閉し、リモコンが付いています。 の高額な値札が付いているすべて Neorest750Hデュアル水洗トイレは10,400ドル. 同様のモデルは、Amazonで4,865ドルかかります。

    あなたの浴室へのそのような投資の準備ができていませんか? あなたは今あなたのトイレを改造することができます これらのビデの添付ファイル。

    Totoの調査によると、日本人女性はトイレに行くたびに2.3回トイレを洗い流しました。 同社の広報担当者によると、約1,000のオフィスビルでは、「プリンセス」サウンドと呼ばれるサウンド機能により、年間37,000ドルの節約になる可能性があります。

    トトのトイレの多くは、1回の洗浄で1ガロンの水を使用します。 古いアメリカのトイレは、1回の洗浄で3.5ガロンから7ガロンを使用します。 EPAは、1992年に水洗1回あたり1.6ガロン以下のトイレの使用を要求し始めました。 平均的な人は、バスルームを使用して1日に約9.1ガロンの水を使用します。

    ビデを環境に良いものにするものは何ですか?

    によると サイエンティフィックアメリカン 論文、 アメリカ人は365億ロールのトイレットペーパーを使用しており、これには約1,500万本の木が必要です。 また、トイレットペーパーの製造には4,730億ガロンの水が必要であり、トイレットペーパーの漂白には253,000トンの塩素が必要です。

    世界の多くはフラッシュあたり平均約1.5ガロンですが、トトのトイレはそれをわずか1ガロンに減らしています 2018年の内閣府の消費者信頼感によると、日本の約80%がビデを使用しています 調査。 トトは1980年以来5000万のウォシュレットを販売しました。 フィナンシャルタイムズ. 2013年には、日本の家の約76%がウォシュレットスタイルのトイレを持っていた、とトトの広報担当山下成子は次のように述べています。 アジアの技術 話。

    人々は通常、排尿のためにバスルームに平均6〜7回旅行します。トイレが水洗ごとにわずか1ガロンを使用する場合、それは大幅な節水を意味する可能性があります。 日本の人口は約1億2600万人で、みんながトトを使った場合、最後に1ガロンを使います。 フラッシュごとに、バスルームを6回使用すると仮定すると、4億5,360万ガロンの水が節約されます。 日。

    手洗いが上にある日本のトイレbeeboys / Shutterstock

    その他の節水イノベーション:シンク付きトイレ

    のようなブランド SinkPositive 便器に流れ込むきれいな水で手を洗うことができるシンクが上にあるトイレを作る人は、トイレが一人あたり最大2ガロンの水を節約すると主張しています。 カロマ 1回の洗浄で1.6ガロンまたは0.8ガロンを使用するデュアル水洗トイレを製造し、米国だけで48億ガロンの水が節約されたと宣言しています。

    トイレが時間の経過とともにどれだけ進んだかを見る と 便座の進化。

    トイレットペーパーから離れることができない場合は、下のビデオで配管に最適なトイレットペーパーを学びたいと思うでしょう。

    すべての製品は、編集者によって個別に選択されます。 あなたが私たちのリンクを通して何かを買うならば、私たちはアフィリエイトコミッションを獲得するかもしれません。

instagram viewer anon