Íme, miért nem szabad felhúzni a méhkas csalánkiütést

A beporzók visszaszorulása miatti aggodalmak a méhészet fellendülését idézték elő, mivel az aggódó emberek kaptárakat raktak ki a kertekben és a háztetőkön. De bár ezek a mézelő méhek karizmatikusak és szórakoztatóak, valójában nem segítik a természet védelmét. Egyes esetekben valójában többet ártanak, mint használnak azzal, hogy nagyobb nyomást gyakorolnak rájuk őshonos méhfaj.

Ennek az az oka, hogy Észak-Amerikában a mézelő méhek alapvetően háziasított állatok. Tehát megszerezni a kaptár nem foglalkozik a vadon élő beporzók csökkenésének kiváltó okaival – például a növényvédő szerek, az élőhelyek elvesztése, az éghajlatváltozás és a betegségek.

Mindazonáltal a méhek megmentését célzó popkultúra-őrület a mézelő méhekre összpontosított, valószínűleg részben a kolónia összeomlási zavaráról szóló hírek miatt, amely az adott fajra jellemző jelenség. Ahogy egyre többen ugrottak fel erre a kocsira, a mozgalom egyre inkább megtévesztő irányban gyökerezett.

„Mindenki látott már mézelő méhkaptárt, és azt hiszem, hogy a legtöbb ember, beleértve a hírességeket, az influencereket és a vállalatokat, még csak nem is tudja, hogy különböző méhfajok léteznek, vagy hogy a mézelő méhek nem őshonosak” – mondja Rich Hatfield, a méhészet vezető biológusa. Xerces Gerinctelenek Természetvédelmi Társaság.

„Úgy gondolom, hogy a kereskedelmi épületek még kaphatnak LEED kredit amiért mézelő méhkaptár van a birtokukon. Ez igazán elképesztő számomra, mivel határozottan nem fenntartható, és nem is a fenntarthatóságot gyakorolja.”

Íme, miért nem a legjobb módszer a mézelő méhkaptár felállítása a megőrzésre, valamint, hogy mit kell tudni, ha mégis szeretne egyet.

A mézelő méhek megzavarhatják az őshonos növények sokféleségét

A mézelő méhek létfontosságúak számos növényünk beporzásához, de valójában nem Észak-Amerikában őshonosak. Az 1620-as években európai gyarmatosítók hozták ide őket. Az őshonos méhek viszont együtt fejlődtek Amerikáéval őshonos növények.

Mivel sok őshonos virág függ a beporzási szolgáltatásoktól, amelyeket csak az őshonos méhfajok tudnak nyújtani, a mézelő méhek által uralt területeken csökken a növények sokfélesége, és nő az invazív és nem őshonos növények. A növények kisebb diverzitása megváltoztatja a beporzási hálózatokat, csökkentve más beporzók diverzitását lepkék és lepkék.

A méhek tartása mezőgazdaság, nem természetvédelem

Ha az a célja, hogy saját mézet állítson elő, és megismerjen egy lenyűgöző társas rovart, akkor a méhészkedés nagyszerű hobbi.

„De ha a célod a megőrzés – mondja Hatfield –, ha a méhek megmentése érdekében mézelő méheket fogadsz a kertedben, az hasonlít egy csirkeól elhelyezéséhez a kertedben, hogy megmentsd őket. énekes madarak.” Hatfield szerint még rosszabb is lehet, mivel „a csirkék nem vesznek el erőforrásokat az őshonos madaraktól, és nem valószínű, hogy betegségeket is átadnak nekik, mivel nem lépnek kapcsolatba egymással. sokkal."

A mézelő méhek erőforrásokat vesznek el az őshonos méhektől

A mézelő méhek virágport és nektárt fogyasztanak, kevesebbet hagyva az őshonos méheknek. Ez különösen olyan helyeken káros, ahol a természeti erőforrások nem bőségesek. Egy tanulmány kiszámolták, hogy három hónap alatt egy méhkaptár elegendő virágport gyűjthet össze 100 000 őslakos fejlődéséhez magányos méhek.

A mézelő méhek betegségeket terjeszthetnek az őshonos méhekre

A mézelő méhek koncentrált populációi nagyobb valószínűséggel erősítik fel azokat a betegségeket, amelyek átterjedhetnek a vadon élő méhpopulációkra. Az olyan betegségek, mint a deformált szárny vírusa, jelentős tényezők egyes poszméhek és más őshonos méhfajok hanyatlásában.

A mézelő méhek nincsenek veszélyben

A mézelő méhek kihívásokkal néznek szembe, de nem fenyegeti őket a kihalás, ahogyan egyes őshonos méheket. A zavaros természetvédelmi üzenet azonban elveszi a pénzt, a figyelmet és az egyéb erőforrásokat és cselekvéseket a valódi problémától.

Hogyan segítsünk az őshonos méheknek

A bennszülött méhekre a legnagyobb veszélyt a peszticidek, a betegségek és a különféle takarmánynövények hiánya jelentik. Tehát az őshonos méhek megsegítésének legjobb módja (ami a mézelő méheket is segíti) a következők:

• Növény őshonos növények és virágok változatos méretű, formájú és színű, amelyek a vegetációs időszakban különböző időpontokban virágoznak.
• Hozzon létre fészkelő és áttelelő élőhelyet a méhek számára, amely magában foglalja a csupasz talajhoz való hozzáférést, az üreges szárakat, az elhalt faágakat és az almot.
• Árok a peszticidekről. Ehelyett hozzon létre egy változatos, ökológiailag kiegyensúlyozott élőhely amely támogatja az egyéb hasznos rovarokat, amelyek parazitákat és más kártevőket zsákmányolnak.

Mikor jó a méhészet?

darios44/Getty Images

Ha saját mézet szeretne termelni, és tanulni szeretne egy társas rovartól, a kaptár nem vezet az őshonos méhek pusztulásához.

„Mivel a mézelő méhek annyira hozzáférhetőek a nyilvánosság számára, és jobban felhívják az emberek figyelmét ezekre a kérdésekre és a beporzók igényeire, átjáróként működik az őshonos méhek és más beporzók védelmében és támogatásában” – mondja Lorna McCallister, egy oktató számára Méhészeti Bootcamp a Colorado állambeli Westminsterben található Butterfly Pavilionban.

Hatfield egyetért. „Rengeteg oka van a mézelő méhek tartásának” – mondja. „A természetvédelem egyszerűen nem tartozik ezek közé.

„Akik zsivajból énekelnek erről a kérdésről, nincsenek rossz érzéseink a mézelő méhekkel vagy a mézelő méhészekkel szemben. Egyszerűen azt hirdetjük, hogy a mezőgazdasági ágazat jobban védje az állatokat fenntarthatóbb és egészségesebb mezőgazdasági gyakorlatok révén függ a beporzástól tájak.”

Ha kaptárt szeretne, tanulmányozza át a legjobb méhészeti gyakorlatokat a mézelő méhek és a környékbeli őshonos méhek sikere érdekében.

A szabadúszó író és független filmproducer, Karuna Eberl a barkácsolás szabadtéri és természeti oldalát fedi le, felfedezi a vadon élő állatokat, a zöld életmódot, az utazást és a kertészkedést a Family Handyman számára. Ő írja az FH Eleven Percent rovatát is, amely az építőiparban dolgozó dinamikus nőkről szól. További alkotásai közé tartozik a Readers Digest, a National Parks, a National Geographic Channel és az Atlas Obscura márciusi borítója. Karuna és férje szintén egy elhagyatott ház felújításának utolsó szakaszán vannak egy majdnem szellemvárosban Colorado vidékén. Amikor nem dolgoznak, megtalálhatja őket kirándulni és a hátsó utakon utazva, saját átalakított furgonjukban táborozva.