Zašto orao orao nije trebao biti nacionalna ptica
1/7
Viktorijanske tradicije/Shutterstock
Benjamin Franklin, Thomas Jefferson i John Adams nisu uspjeli doći do službenog pečata
Ako ste se ikada zapitali zašto je ćelavi orao naša nacionalna ptica, reći ćemo vam okolnosti oko te odluke. Kad tri oca utemeljitelja ne uspiju smisliti nešto što se Kongresu svidjelo, činilo bi se da bi se nacija odrekla službenog pečata. Druga dva odbora također nisu uspjela smisliti nešto prihvatljivo. Otkrijte 10 činjenica o zastavama koje dosad niste čuli.
3/7
Erin Donalson/Shutterstock
Franklin je zapravo predložio čegrtušu
Godine 1775. Franklin je predložio zemlji da koristi čegrtušu kao nacionalni simbol u pismu koje mu je kasnije pripisano, a koje je objavljeno u Pennsylvania Journal. Franklin je ipak onaj koji je smislio zmiju podijeljenu u osam odjeljaka s riječima: "Pridruži se ili umri" ispod. Franklin je objasnio da je dio njegovog razmišljanja pri odabiru čegrtuše bio zato što nije pronađena izvan Amerike. Saznajte kako otjerati zmije iz svog doma.
5/7
YamabikaY/Shutterstock
Konkurencija je bila žestoka
Među ostalim pticama koje se razmatraju bili su dvoglavi orao, pijetao, golubica i feniks u plamenu, što doista nije ptica. Rasprava o Velikom pečatu seže do 1776. godine, a Kongres je usvojio pečat tek 1782. godine. Orao je službeno izabran za nacionalnu pticu tek 1789.
6/7
Zadržite nasmijanu fotografiju/Shutterstock
Prava rasprava
Franklin je predložio biblijski prizor Mojsija i faraona. Jefferson je predložio scenu djece Izraela i dvije anglosaksonske figure. Adams je želio Herkula. Na kraju su se elementi svakog od tri odbora spojili kako bi se stvorio Veliki pečat, a uključivao je i orla.
